Как известно, и CAS, и DRC FIFA (Палата по разрешению споров ФИФА) могут принимать во внимание юридическую доктрину и различные заключения. В связи с этим в делах, связанных с односторонним продлением контракта, важно принимать во внимание критерии, выработанные критерии профессора Портмана (Portmann W (2007) Unilateral option clauses in footballers’ contracts of employment: an assessment from the perspective of international sports arbitration. Sweet Maxwell Int Sports Law Rev 7(1):6–16).
Итак, чтобы опция одностороннего продления контракта была правомерной, существуют следующие критерии:
Итак, чтобы опция одностороннего продления контракта была правомерной, существуют следующие критерии:
- общий срок договора, в том числе срок после продления, не должен превышать 5 лет;
- о продлении должно быть сообщено заблаговременно (существует решение DRC FIFA, в котором Палата пришла к выводу, что уведомление за 5 дней недостаточно, необходим более длительный срок – DRC 31.07.2014 no. 07141003);
- размер заработной платы на период после продления должен быть установлен в первоначальном контракте (DRC 28.03.2012 no. 3122702);
- продление должно быть выгодно футболисту;
- положение о продлении должно быть выделено в договоре таким образом, чтобы не возникало сомнений в осведомленности футболиста о его наличии;
- период продления должен быть соразмерен основному сроку действия договора и не превышать его;
- число возможных продлений должно быть ограничено до одного.